Archivos para noviembre 2009


Este post tiene su base en el conocimiento de la prensa local de Cáceres. Desearía que en otras ciudades como esta la situación fuera distinta.
Cáceres, capital de provincia, con menos de 100.000 habitantes no deja de ser, en muchos casos, un pueblo grande. Pero un pueblo. Cuando uno abre cualquiera de los medios escritos locales, tiene la sensación de seguir anclado en los años 60. La información es rancia, pobre, noticias insustanciales, transmisión de los comunicados de prensa de los organismos oficiales, entrevistas con empresarios que son, en la práctica, reportajes gratuitos que forman parte de las ofertas de publicidad…
Cuando tienen la posibilidad de ofrecer información novedosa, la pierden.
Veamos un caso práctico: jueves, 26 de noviembre de 2009. A las 18:00, acto del PSOE para presentar la Fundación Las Ideas, que preside Jesús Caldera. A las 20:00 horas, mesa redonda sobre la mujer en las FAS, con la participación de tres mandos militares… mujeres. A las 20:30, acto de la Junta de Extremadura para presentar un estudio sobre inmigración/emigración.
Por supuesto, se cubre el acto de las 18:00, ya que además de Jesús Caldera, asiste el presidente de la Junta de Extremadura. Antes de comenzar, rueda de prensa. Con la rueda de prensa y una fotografía de la mesa del acto, tienen cubierta la información. Hala, a la mesa de trabajo: ya hemos bastante por hoy. Siguiente acto horario: 3 mujeres militares hablan sobre unos de los cambios más profundos en los Ejércitos, quizá el que más tras la suspensión del servicio militar obligatorio. Resultado: no interesa. Los medios no aparecen. Acto final: la Vicepresidenta Primera de la Junta presenta, a las 20:30, cobertura amplia de todos los medios.
Es decir: sobre dos actos en los que la obtención de la información tiene la garantía de poderla obtener en poco tiempo, pero de manera muy fácil, se trabaja. Además, son actos en los que los titulares del poder político intervienen. Trabajo fácil, sencillo. A las 20:16, las agencias de prensa ya tienen colgada la información del acto de las 18:00. Los medios digitales, sin plantilla para cubrirlo, repicarán el despacho. Trabajo fácil, sencillo. El acto de las 20:30 será lo primero que se haga en la mesa de trabajo al día siguientes. Igual procedimiento, trabajo fácil, sencillo.
Para los medios locales, cubrir el acto de las 20:00 horas era bastante más difícil. En primer lugar, los periodistas locales ignoran todo lo que se refiere a la realidad actual de las Fuerzas Armadas. Su conocimiento se limita a una foto de una jura de bandera o a ver los jefes militares en una procesión. Eso es todo lo que ellos necesita para cubrir información sobre las fuerzas armadas. No hablemos de cuestiones como Defensa Nacional. El cubo de Rubik.
Los medios locales tuvieron la ocasión (mesa redonda sobre los “20 años de la mujer en las Fuerzas Armadas”), tuvieron los medios (el acto era público, con invitación expresa a todos los medios, escritos, audiovisuales, digitales), pero tuvieron miedo: ¿de qué hablar con tres mujeres que tienen empleos de oficiales en las FAS? Podrán decir que era más importante la fundación Las Ideas (para mí, seguramente también), podrán decir que cubrir un acto de la Junta de Extremadura es más atractivo. Pero no tienen argumentos (lo he comprobado) para ignorar la presencia en Cáceres de tres mujeres oficiales de los Ejércitos para hablar sobre un tema de enorme importancia política, social y cultural. Perdieron una oportunidad para que el viernes día 27, los medios locales, escritos, audiovisuales y digitales hubieran llevado una información del mismo calibre que la que se vio en la prensa nacional: mujeres de uniforme haciendo visible el cambio cultural.
Ayer, viernes, 27 de noviembre, era noticia que una mujer ha alcanzado el empleo de Teniente Coronel en el Ejército de Tierra. Las tres mujeres que estuvieron en Cáceres el jueves 26 impartiendo doctrina social y cultural, son Teniente de Navío, Capitán Psicólogo y Comandante de Artillería. Esta última, casualmente, la primera mujer oficial de las armas que ha obtenido el Diploma de Estado Mayor.
Para la prensa local, tener la noticia delante de las narices y preferir la cobertura del acto institucional, supone un dilema sencillo: primero, arrimarse al poder político más cercano, más próximo. Lo otro supone esfuerzo, trabajo, dedicación. Y eso ya no.
Vale.

Ha tenido lugar en la Sala Clavellinas, de Caja de Extremadura, la mesa redonda que sobre los “20 años de la mujer en las Fuerzas Armadas” estaba programada dentro de las actividades de la XVII Edición del Aula de Cultura CIMOV nº 1.
Las ponencias han abarcado tres conjuntos de temas que conforman un espectro de lo que significó la incorporación de las primeras mujeres a las Fuerzas Armadas, en el año 1988, tras la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el caso de Ana Bibiana Moreno, que ha sido recordado como el inicio del cambio sustancial que la incorporación de la mujer ha tenido en las Fuerzas Armadas.
La Capitán Psicólogo Dª Pilar Bardera Mora ha trazado un retrato sobre los aspectos psicosociales en cuanto a la presencia de la mujer. Los conocimientos de la Capitán Bardera Mora, reciente premio “Fidel Pagés Miravé”, el máximo dentro de la Sanidad Militar, se han trasladado a los asistentes en aspectos como el papel histórico de la mujer en los conflictos armados, en los que históricamente ha sido no combatiente, salvo excepciones, entre las que citó a mujeres rusas o a mujeres republicanas en España, las causas de la exclusión de la mujer de los conflictos bélicos (la mujer-madre, la mayor de esas causas). Posteriormente se ha referido a los diversos aspectos normativos, tanto internaciones como nacionales, haciendo especial referencia a la Resolución 1325/2000 de las Naciones Unidas y al I Plan de Igualdad de Oportunidades 1988-1990, en nuestro país.
Se ha referido a motivos de exclusión con factores militares, sociales, culturales, etc., hasta que la suspensión del servicio militar obligatorio y la caída demográfica han sido determinantes para que la incorporación a las fuerzas armadas de las mujeres fuera mayor.
Finalmente, ha hecho referencia a estereotipos tradiciones, biológicos, etc., sin que en la práctica estos sean especialmente significativos en el ámbito de las Fuerzas Armadas.
La Teniente de Navío Dª Mónica Cuervo de la Calle ha hecho una exposición de cuáles son las funciones del Observatorio de la Mujer, creado en 2005, cuáles son sus capacidades de actuación dentro del ámbito militar, en cuestiones esenciales como la conciliación de la vida familiar y laboral, los informes de impacto de género, los asesoramientos a mandos y a personal directamente, habiendo llegado a ser objeto incluso de consulta por algunas universidades en lo que respecta a la conciliación de la vida familiar y laboral.
Ha hecho un repaso de cuáles son las cifras de mujeres en las Fuerzas Armadas actualmente, con 16.000 mujeres, y su distribución por ejércitos (Tierra y Aire) y la Armada. También ha destacado la presencia de mujeres extranjeras, especialmente de Colombia y Ecuador y el hecho, significativo, que entre los reservistas voluntarios el porcentaje de mujeres es mayor (un 25%) que las propias fuerzas.
Los cuerpos comunes de las Fuerzas Armadas, Jurídico, Intervención, Sanidad y Músicas militares son un exponente de la incorporación de titulados universitarios (Derecho, Administración de Empresas, Económicas, Medicina, Veterinaria…) a las FAS.
Finalmente, la Comandante DEM Dª María Gracia Cañadas García-Baquero se ha referido a la vida operativa, a cómo ha sido y cómo es el desenvolvimiento de las mujeres en las unidades operativas. Cómo las primeras incorporaciones eran un problema para los mandos, que no sabían qué hacer, sobre todo en cuestiones de infraestructura (dormitorios, duchas…). Los primeros destinos siempre como auxiliares, las dificultades sanitarias en los campos de maniobras (igual de negativas para hombres que para mujeres).
Ha referido la vida operativa de las mujeres en las FAS como subordinadas y como jefas. Su experiencia la lleva a considerar que tuvo menos dificultades cuando se incorporó a sus primeros destinos con suboficiales mayores que ella que con sus mandos superiores. Cree que una característica definitoria de la mujer es su mayor capacidad de amor propio.
En cuanto a la disciplina, son menos propensas a cometer faltas en ese sentido, a riñas o a otro tipo de acciones que pueden ser sancionadas y la mayor parte de las veces en que se sanciona a mujeres es por distracciones o por errores en la ejecución de órdenes.
La mujer jefa, en los ejércitos, no plantea más cuestión, si bien tiene la característica de que es más conciliadora.
En cuanto a los debates actuales destaca las pruebas físicas (diferentes en cuanto a exigencias, salvo en algunas unidades, que son las mismas), las diferencias culturales en las misiones internaciones (países islámicos), la conciliación de la vida familiar y laboral, la capacidad bélica de la mujer. El futuro, afirma la Comandante Cañadas, tiene buena pinta.
Ha recordado a las primeras mujeres que fueron a misiones internacionales (Yugoslavia, 1993), a la soldado Idoia Martínez Buján (primera mujer fallecida en misiones internacionales), si bien alguna mujer había fallecido antes en el curso de sus actividades dentro del Ejército.
Las perspectivas de una mujer general, cifradas en 2017, según la Comandante no debería ser un referente, ya que un general no deja de ser como un Director General de la administración. Lo importante será cuando una mujer general mande una gran unidad, o una mujer teniente coronel mande un batallón de una unidad operativa.
Tras su intervención, muy aplaudida, como las de las otras dos ponentes, se abrió un turno de preguntas del público asistente, que llenaba la sala Calvellinas. Entre las personas asistentes a la mesa redonda estuvo María José Pulido, Directora General del Instituto de la Mujer de Extremadura.

“Tampoco hace falta que recuerde como luchó la ciudad de Cáceres por la continuidad del centro en la base de Santa Ana en el año 2004. Ese sentimiento y ese apoyo que vi en los cacereños no lo voy a olvidar jamás, pues podía desaparecer algo que forma parte de la historia moderna de Cáceres. Ese agradecimiento lo resaltó el coronel Domínguez Valor el día de la Inmaculada Concepción, patrona del centro de instrucción, en ese triste año.” (Juan Carlos Fdez. El Periódico Extremadura. 21/11/2009).

El párrafo que precede, incluido en un artículo sobre el nombramiento del CIMOV nº 1 como hermano mayor de la cofradía de la virgen de la montaña, puede deberse a un error involuntario del autor quizás para adaptar el tamaño del texto al espacio otorgado por el medio de comunicación. Pero es claramente erróneo.

El triste año, para el Centro de Instrucción y Movilización nº 1 es el de 2001, cuando el entonces Jefe del Estado Mayor del Ejército, Pardo de Santayana, visitó el 8 de marzo el Acuartelamiento de Santa Ana y, en declaraciones a los medios dejaba entrever el principio del fin. Al día siguiente, en la Base General Menacho apuntalaba lo que era una decisión: la desaparición del CIMOV nº 1 y la finalización de la presencia militar en la ciudad de Cáceres, al no existir alternativa ninguna.

Desde ese marzo de 2001 hasta el 31 de mayo de 2004, con gobierno del Partido Popular hasta abril de 2004, la decisión de disolver el CIMOV nº 1 estaba tomada, y no existía alternativa alguna, por mucho que el entonces alcalde de la ciudad tratara de confundir, cuando no engañar directamente, a la opinión pública.

El 31 de mayo de 2004, por la tarde, el ministro de Defensa, José Bono, acompañado por el Presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, por el entonces Jefe del Estado Mayor del Ejército, Alejandre Sintes, y por el General García González, que le sustituiría al poco tiempo al frente del Ejército, informaron primero a los mandos del CIMOV nº 1y al alcalde de la ciudad, José María Saponi, y luego a una representación del personal destinado en el CIMOV nº 1, de la decisión de que se ubicaría en el Acuartelamiento de Santa Ana una Unidad de Ingenieros y una Unidad de Servicios.

El autor del artículo del que se cita un párrafo al comienzo de este seguro estuvo presente tanto en la reunión previa como en la abierta al personal y a los medios de comunicación.

Fue, precisamente, en esa fecha, 31 de mayo de 2004, cuando se estableció una decisión política de dar continuidad a la presencia militar en la ciudad de Cáceres, continuidad reafirmada en el Protocolo firmado el 2 de diciembre de 2008 entre la ministra de Defensa, el Presidente de la Junta y la Alcaldesa de Cáceres. Solamente las circunstancias han impedido hasta la fecha llevar a cabo sus previsiones.

Pero, en modo alguno, el 2004 fue un año triste para la presencia militar en la ciudad de Cáceres, que es un gran activo económico y social al que no puede ni debe renunciarse. Tristes, muy tristes, duros fue los años del trienio anterior, y solamente gracias a los esfuerzos de algunas personas, y, especialmente, de la Plataforma que se constituyó para defender esa continuidad en la presencia militar en Cáceres, se consiguieron primero el compromiso de 2004 y el Protocolo de 2008.

Materializar ese compromiso y el Protocolo está cada vez más cerca, aunque no hay que caer en la ansiedad por ello, por cuanto los planes de la administración militar tienen sus tiempos, que, desafortunadamente, no son los que desearíamos.

Pero no hay que olvidar hechos: en marzo de 2004, con un gobierno del PP, el CIMOV nº 1 estaba condenado al cierre. Desde mayo de 2004, el CIMOV nº 1 ha tenido continuidad apoyado en el compromiso entre José Bono y Rodríguez Ibarra y en el acuerdo, posterior, entre Carme Chacón, Guillermo Fernández Vara y Carmen Heras. Estos son hechos, hechos. La tristeza del año 2004 a que se refiere el autor del artículo quizás tenga otro origen.

En una entrada de agosto de este año, criticaba un error estratégico del PSOE al no tomar en cuenta que las acusaciones sin pruebas (en realidad, falsas acusaciones) de escuchas telefónicas a dirigentes del PP no eran una cuestión política, sino una parte de la estrategia de defensa en el caso Gürtel, para convertirlo en el caso Naseiro 2. Una estrategia de defensa tan basta como basta es la catadura moral de su pergeñador, Federico Trillo.
Hoy, un día después de que Carlos Floriano (¿no tenía la extrema derecha extremeña a otro sujeto para mandar a Madrid?) forzara un incidente sobre el tema con Alfredo Pérez Rubalcaba, se ha tenido conocimiento de que el Tribunal Supremo avala la constitucionalidad del SITEL. Entre este aval jurídico y el incidente de ayer solamente queda una cosa: Carlos Floriano es El Esmirriao del Congreso. (http://www.elpais.com/articulo/espana/Supremo/avala/Sitel/tercera
La estrategia de defensa dibujada con trazos demasiado gruesos por Trillo debería caerse por su peso. Porque hoy, además, se ha conocido que el PP utilizó el SITEL tras los atentados del 11-M. ¿Quién era la Subsecretaria del Ministerio del Interior? Exacto, la marquesa de Cospedal. Claro, dicen que lo hicieron a modo de prueba, sin valor, pero las escuchas y los rastreos telefónicos, realizados en tan poco tiempo (actuación ejemplar de la policía y la guardia civil a las órdenes del PP) fueron determinantes para llegar a los autores y cómplices de los atentados.
El PP va a seguir, no me cabe duda, atacando por ahí, tratando de forzar que se promulgue una Ley Orgánica que ampare el SITEL, cuando la sentencia del Supremo la hace innecesaria. Y la única explicación posible, la única, es la desesperación de Mariano Rajoy.
La estrategia de defensa en el caso Gürtel la ha diseñado Federico Trillo por encargo de Mariano Rajoy (no puede ser de otra manera). Y la desesperación es tanta en el PP que no tiene más que un significado: la financiación ilegal del PP. Quieren a toda costa evitar que se siga investigando.
Vale.



Iba a comenzar esta entrada diciendo lo que pienso de gran parte de los vecinos de Cáceres, del cainismo de un pueblo que no consigue ser ciudad porque sus habitantes prefieren degollarse entre ellos, arrumbar al que sobresale, antes de asumir que los otros pueden ser mejores que él.
Sin embargo, después de asistir a la rueda de prensa en la que el club ha comunicado oficialmente el cese de Piti Hurtado como entrenador del Cáceres 2016 Basket, y, sobre todo, después de escuchar las palabras del cesado y ver cómo una sala para una rueda de prensa estaba llena de amigos, de gente que le quiere de verdad y que confía en su capacidad, creo que lo mejor es agradecer a Piti Hurtado su trabajo porque Cáceres tenga baloncesto de alto nivel, su trabajo para por un momento creyéramos que ya éramos una ciudad, que ya podríamos presumir de que nuestros vecinos, nuestros conciudadanos merecen nuestro aplauso y nuestro respeto.
Hoy, Piti Hurtado ha dado una lección magistral de baloncesto: ha atacado con precisión de cirujano, para que la defensa del rival (el cainita) no sienta dolor, ha defendido (¡defensa, defensa!) confiando en sus amigos, que estaban allí apludiéndole, emocionados.
Ha sabido agradecer a quien debía hacerlo (señalo sólo dos agradecimientos: a Paco Hurtado y a las “gentes” de Iniexsa, donde comenzó a trabajar en el proyecto, en las oficinas de esa empresa porque no tenían dónde hacerlo), y ha olvidado, con elegancia, a todos aquellos que le han atacado de modo inmisericorde.
Piti Hurtado solamente ha cometido un pecado: es uno de los nuestros. Y a los nuestros no se les perdona.
Vale.

Antonio Tinoco, director de El Periódico Extremadura
En los últimos días de octubre, El Periódico Extremadura publicó una información basada en unas declaraciones de la ministra de Defensa realizadas ¡el 26 de agosto! al Diario de Burgos. Esas declaraciones ponían en duda el cumplimiento del protocolo firmado entre Defensa, Junta de Extremadura y Ayuntamiento en diciembre de 2008. No hubo editorial en El Periódico Extremadura.
El día 12 de noviembre, el secretario general del PP, Fernando Manzano realizó unas declaraciones, recogidas por agencias, en las que acusaba a la alcaldesa de Cáceres de mantener un “silencio corrupto” en asuntos como el del protocolo con Defensa. No he visto esas declaraciones en El Periódico Extremadura.
El día 13 de noviembre, se celebró una reunión en el Ayuntamiento de Cáceres, de la Comisión de Seguimiento del Protocolo. Reunión no anticipada por El Periódico Extremadura ni por ningún otro medio de comunicación. Las cuestiones ordinarias de trabajo no se publicitan si no hay resultados o avances, porque de lo contrario pueden producirse interferencias… sobre todo de los medios de comunicación.
El día 14 de noviembre, El Periódico Extremadura publica una información sobre esa reunión. La reunión no produjo ningún titular relevante (¡qué pena para aquellos periodistas que viven del titular y no de la información rigurosa!), y la información publicada es un reflejo de ello. El trabajo del periodista, por tanto, es acorde con la realidad. La información publicada, también.
Sin embargo… hoy domingo, 15 de noviembre, El Periódico Extremadura editorializa bajo el título “Cimov: revés de Defensa”. Ese editorial es, con toda claridad, un regalo (¿qué le debe el director de El Periodico Extremadura al PP?) para el secretario general de los populares.
Quienes conocemos los asuntos relacionados con la Defensa (a nivel de usuario, of course) no podemos sino manifestar un total desacuerdo con quienes hablan de ellos desde el más puro analfabetismo. Además, es penoso que el director de un medio de comunicación que ha autorizado la publicación de una información, al día siguiente la desautorice y haga lo propio con el periodista que la ha realizado. Eso, señor Tinoco, no es ético, y además, le retrata como jefe.
Solamente un detalle sobre el editorial. Sus primeras líneas dicen: Los planes comprometidos por el Ministerio de Defensa en el 2006, según los cuales el Cimov de Cáceres sería ampliado para acoger un regimiento de ingenieros, son cada vez más confusos.
En esas primeras líneas, sustento de todo el editorial, existe una mentira, una falsedad, que demuestra que un ignorante debería abstenerse de opinar sobre lo que no conoce, o que desconoce por falta de dedicación, de trabajo. No puede editorializarse, tratar de crear opinión, basándose en una mentira. Es falso, totalmente falso, que en los planes de Defensa de 2006 estuviera la ampliación del CIMOV.
Que el director de un medio de comunicación descalifique a un periodista que trabaja para él solamente con el ánimo de crear una polémica política (ya veremos a lo largo de estos próximos días cómo es así) que le dé titulares, es, sencillamente, falta de ética.
El director de El Periódico Extremadura, Antonio Tinoco, carece de ética profesional.
Vale.

La Casa Recreada

cercadelasretamas —  noviembre 14, 2009 — Deja un comentario

























Trabajo colectivo de Artistas de Cáceres, encima de La Habana, demostrando calidad, imaginación, desenfado creativo…
La próxima semana, noticia que adelanto desde este blog, se emitirá un reportaje sobre este trabajo en el programa “Con denominación de origen”, de La Sexta, el que va antes de “Sé lo que hicisteis”.
Vale


El día 12 de noviembre, el secretario regional del PP, Fernando Manzano, acusaba a la alcaldesa de Cáceres, Carmen Heras, de mantener un “silencio corrupto” en el tema del Protocolo firmado con el Ministerio de Defensa en diciembre de 2008. El señor Fernando desconoce cómo se tratan asuntos que afectan a las Fuerzas Armadas. Su ignorancia sí es cómplice de sus acusaciones infundadas.
Desde la firma del Protocolo se han sucedido algunas noticias (modificación del despliegue de las unidades de la Fuerza, por ejemplo) que pueden afectar al contenido del documento firmado, y también se han sucedido diversos contactos entre el Ayuntamiento, la Junta y el Ministerio, los firmantes.
Ayer, 13 de noviembre (¡qué mala suerte ha tenido usté, señó Fernando!), se reunió la Comisión de Seguimiento del Protocolo, convocada en Cáceres previo acuerdo entre las partes. Las informaciones sobre el contenido de dicha reunión, pueden verse en los medios de comunicación escritos (El Periódico Extremadura, Diario HOY).
La comisión de seguimiento es, fundamentalmente, de trabajo. A ella se llevan las opciones y alternativas sobre cómo materializar las previsiones del documento firmado. Sus avances, sus propuestas, deben ser refrendadas por los órganos con capacidad de decisión de las administraciones firmantes. (Este párrafo es una aportación pedagógica para su comprensión por el señó Fernando, para que no vuelva meter la pata. Aunque me temo que serán necesarias más teóricas).
Queda trabajo por hacer, bastante, y en unas condiciones económicas que no son en nada favorables. El desarrollo del protocolo requiere inversiones específicas de las Admistraciones firmantes, y los presupuestos están orientados, al menos en las gobernadas por los socialistas, a cuestiones de carácter social fundamentalmente. Y en Defensa, las nuevas infraestructuras, como sería la ampliación y acondicionamiento del Campamento de Santa Ana, son una prioridad relegada, objetiva y necesariamente, por otras como la seguridad de nuestras tropas en misiones internacionales, en zonas de conflicto en las que están desarrollando un magnífico trabajo.
La reunión de la Comisión de Seguimiento es una magnífica noticia, porque significa que se está en disposición de materializar el protocolo, y porque el compromiso firmado se refuerza con los trabajos para su cumplimiento.
Vale.

Fernando Manzano (www.regiondigital.com)
En el diario de ultraderecha ABC, aparecen unas declaraciones a agencias de un sujeto que dice ser Secretario General del PP de Extremadura (el simétrico geográfico de Ricardo Costa). El tal individuo se llama Fernando Manzano (“el placer está en tus manos”), y viendo su foto, tiene lo que siempre se ha dicho: cara de bollo.
Dice el tal Manzano (http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=172132) que el “PP critica el ‘silencio corrupto’ de Heras ante las promesas ‘incumplidas'”. Aquí podemos hablar de la corrupción política (en el mismo sentido que parece ser que un arrebato de alta filosofía emplea el declarante) cuando el secretario general de los peperos incluye en esas promesas incumplidas el Protocolo firmado entre la Junta de Extremadura, Ministerio de Defensa y Ayuntamiento de Cáceres, cuya alcaldesa es Carmen Heras, la tildada por el derechista de mantener un “silencio corrupto”.
Aunque sobre silencios corruptos con carácter general podríamos preguntar al político derechista Manzano que calla cuando un dirigente de una confesión religiosa trata de chantajear a los representantes de la soberanía popular, en uno de los asuntos que señala, el del CIMOV nº 1, el tal Manzano habla sin saber (lo que en un dirigente político es una forma de corrupción).
La ignorancia en una materia como la relacionada con asuntos de las Fuerzas Armadas suele ser habitual, porque es un asunto árido, completo, técnico. Por ello, estos asuntos se tratan con cuidado, con solvencia, y no haciendo declaraciones.
Por muchas declaraciones que sobre este asunto hiciera la alcaldesa de Cáceres, estoy completamente seguro que el ¿dirigente? del PP Manzano tardaría en aprender. Entre otras cosas porque cuando se es indocumentado se suele estar en la inopia.
Hoy es 12 de noviembre de 2009. El trabajo de Carmen Heras en el asunto de la presencia, tradicional y socialmente aceptada por la ciudadanía por su aportación económica a los intereses de la ciudad, del Ejército viene siendo constante y su transformación en hechos, atendiendo a los tiempos propios de una institución como son las Fuerzas Armadas, comenzará a estar próxima.
El señor Manzano debería documentarse antes de hablar.
Vale.


Los chicos de NNGG de Extremadura, representados en el Consejo de la Juventud, dieron su conformidad a la campaña, cuyo lema “El placer está en tus manos”, es el eje de un escandalizado rebote de toda la extrema derecha política, mediática y religiosa. Meapilas, sotanistas, fariseos… todos se escandalizan. ¿Se escandalizan porque el placer está en tus manos?
Se escandalizan porque ese placer que está en tus manos es suyo, de ellos:
El placer está en tus manos, curita Camps, cuando pasas tus manos sobre las elegantes telas de los trajes de Milano regalados por tu amigo el mamachicho.
El placer está en tus manos, curita Camps, cuando acaricias el perro robot de 1.800 euros que el mamachicho regaló a tu hijo.
El placer está en tus manos, tesorero Bárcenas, cuando sobas las escrituras de los bienes amasados siendo solamente tesorero de un partido político.
El placer está en tus manos, Albondiguilla, cuando acaricias esas falsas apariencias de poder que Correa te dejaba.
El placer está en tus manos, Rajoy, cuando hasta hace dos días te las frotabas con fruición esperando que los piratas somalíes mataran a algún arrantzale secuestrado.
El placer está en tus manos, obispillo, curilla, que te excitas cuando pasas la mano sobre los cabellos limpios del monaguillo.
El placer está en tus manos, escritor de libelos fascistas, despedido de todos los medios en los que todavía queda algo de dignidad.
El placer está en tus manos, periodista o lo que seas que crees que por tener una cámara y una frecuencia que te ha regalado (¿o has comprado?) a tu jefe político, o jefa, puedes echar veneno, bilis, mierda por la pantalla.
Todos estos que tienen las manos manchadas de hipocresía, de dinero sucio, de manejos turbios o mafiosos, son los que no quieren que los jóvenes tengan las suyas prestas para el placer, educadas para el placer.
Vale.