Decíamos en la anterior entrada de este blog que la Junta de Extremadura había notificado un requerimiento a la promotora de una mina de litio en la ciudad de Cáceres, por el cual le concedía un plazo de seis meses para resolver las cuestiones que deben ser resueltas.
También, que ese plazo de seis meses se podría ampliar a nueve, como aparece en la web de la minera, o directamente nueve meses según la web australiana.
Pues bien, ni un plazo de seis meses ampliable a nueve ni nueve. Seis meses. A contar desde la fecha en que se haya recibido el requerimiento.
Ahora veremos juegos de manos (juegos de villanos) para retorcer plazos, ya que las cuestiones a resolver son bastantes y algunas complicadas. Desde pedir la ampliación del plazo hasta cambios de titularidades.
Porque eso de jugar con varias sociedades interpuestas parece que ha tenido un efecto boomerang. Todos los asuntos a resolver están dirigidos a Castilla Mining, S.L., que solamente aparece como firmante del proyecto, pero que por sí misma carece de currículum para demostrar su solvencia, no ya económica, sino técnica y de recorrido en la gestión de minas.
La solvencia técnica en la gestión de minas atraviesa a todas las “sociedades” colgadas de Infinity Lithium, Ltd, ya que si se indaga, poco, no hace falta mucho, en los buscadores de cotizaciones en la bosa de Sydney, aparece su nombre pero con el que tenía antes de llamarse así. El nombre que aparece es el de Plymouth Minerals, que gestionó una mina en el Sureste de Inglaterra con enorme éxito.
Los mineros de Infinity Lithium, esto es, Plymouth Minerals, tienen un pasado. Concretamente, en Devon, Inglaterra, como ya recogimos en esta web hace un tiempo (https://cercadelasretamas.com/tag/plymouth-minerals/)
No les ha servido de mucho cambiar de nombre a las empresas, mudar nombres de directivos. Los hechos siguen en las hemerotecas.
Vale.
Cerca de las retamas 