La cuevina de Maltravieso

De los creadores del socavonino de Valdeflores, llega ahora a nuestras pantallas “la cuevina de Maltravieso”, y ya tienen encargados los productores los siguientes títulos: “La murallina almohade”, “La placina Menor”, y para cerrar este grupo de entregas “La Riberina del Marco”. La que nos espera de los adeptos a “cariño, he encogido el pueblino”.

No han tenido bastante con denominar socavón a un agujero en un camino en medio del campo. No sé qué hubiera sido si delante de su casa, a poco más de cinco metros, hubieran tenido un soplao. O si hubieran conocido un soplao en la Charca del Espíritu Santo (mal llamada Charca Musia) que secó la charca y se llevó por delante al menos a dos vacas.

Pues nada, que estos muchachos del equipo de Rafaelín se han empeñado en hacernos las tardes de invierno que se avecinan de lo más entretenido.

En la anterior legislatura municipal, el entonces equipo de gobierno dejó publicada la convocatoria para construir una réplica de la Cueva de Maltravieso, un tesoro del arte rupestre en pleno casco urbano. Una neocueva.

Ahora, cuando ya se había anunciado que había varias empresas interesadas en concurrir al concurso para adjudicarse la obra, nos enteramos de que con la cantidad presupuestada, casi 1.800.000 €, no podrá ejecutarse poco más o menos del 60% de la réplica de la Cueva. Esto es, una cuevina.

Los muchachos del eqjuipo de Rafaelín culpan a la anterior corporación, of course, de la falta de presupuesto. Vamos, que los concejales del equipo de gobierno anterior no tenían ni idea de cómo realizar un presupuesto de una obra, como si no hubiera técnicos municipales encargados de ello.

Y en estas estamos ahora, con la Cueva de Maltravieso asociada a la lusa cueva de Escoural, pendientes de entrar a formar parte del selecto grupo del Patrimonio Mundial.

No realizar la réplica completa de la Cueva es una insensatez. Mejor no hacer nada. O también, si los muchachos de Rafaelín y Rafaelín mismo tuviera alguna idea, podrían llamar a la puerta del despacho de donde salían los 1.800.000 € para completar el presupuesto necesario.

Pero como parece que de esto, de gestionar, no saben mucho, la decisión será la de hacer una cuevina en Maltravieso.

Pero lo más chungo de todo es cómo se han enterado el alcalde y sus muchachos de que con 1.800.000 € no se puede ejecutar la neocueva. Creo, sinceramente, que cuando el anterior equipo de gobierno previó la neocueva en esa cantidad, lo hizo contando con el asesoramiento de los técnicos municipales. Y que se sepa, esos técnicos municipales siguen siendo los mismos.

Los mismos que en marzo emitieron un informe contrario, claramente contrario, a la implantación de la mina de litio, y que ahora, en octubre, han emitido otro informe diciendo que esa aberración, digo, esa mina, no es no incompatible con el PGM.

Es de suponer que los técnicos que señalaban los 1.800.000 € alguna idea tendrían de hacer presupuestos.

¿Pero cómo se han enterado Rafaelín y sus muchachos de que con esa cantidad solamente da para una cuevina? Pues muy sencillo: se lo han dicho los técnicos… pero no los del Ayuntamiento, se lo han dicho los técnicos de las empresas, que dicen que con ese dinero no da para una cueva.

Cuando los técnicos municipales hacen un informe sobre la mina, Rafaelín determina que “lo que digan los técnicos, que para eso están”. Cuando los técnicos municipales señalan deficiencias en el barullo de cosas que ha colocado para destrozar la vista, la mejor vista de la ciudad, Rafaelín habla de subjetividad.

Ahora, cuando los técnicos de las obras, interesadas monetariamente, en el proyecto de neocueva dicen que no hay suficiente cash, no le importa que la opinión de estos pase por encima de los técnicos municipales. Aunque fueran los que estaban en la anterior legislatura municipal.

Y en la presente.

Pero si no lo remedia alguien, no tendremos una réplica de la Cueva de Maltravieso, sino una cuevina con trozos parecidos a lo que guarda (y esperemos que no toquen nunca Rafaelín y los suyos) la cueva original.

Vale.